ปัญหาของลีกที่ไร้'วีเออาร์'

วันเสาร์ที่ 22 สิงหาคม 2569 คอลัมน์ Football Therapy โดย บี้ เดอะสปา
145
ถ้าไม่อยากพลาดทุกข่าวสารของวงการกีฬา โปรดติดตามเรา :
เพิ่มเพื่อน
Share
Twitter
Share
หลังผ่านสัปดาห์แรกของแชมเปี้ยนชิพ ซีซั่นใหม่ 2026-27 เป็นที่ถกเถียงกันอีกครั้งว่า ลีกรองของอังกฤษ สมควรต้อนรับการใช้งาน วีเออาร์ แล้วหรือยัง?

จากการประชุมหารือกันเมื่อเดือนเมษายน บรรดาสโมสรแชมเปี้ยนชิพยังคงขัดขวางการนำระบบการตัดสิน วีดีโอ แอสซิสแทนท์ เรฟเฟอรี่ หรือ วีเออาร์ มาใช้งานในฤดูกาล 2026-27

ปฏิเสธไม่ได้ว่า วีเออาร์ มีทั้งข้อดี ข้อเสีย และการตัดสินที่ยึดถือตามกฏมากเกินไป บางครั้งก็ค้านสายตา และทำให้สูญเสียรสชาติของเกมฟุตบอลไป
เพียงแค่สัปดาห์แรกของฤดูกาลใหม่ ก็มีประเด็นเกิดขึ้นทันทีในเกมแชมเปี้ยนชิพที่สนามแคร์โรว์ โร้ด
ประตูแรกของ เอาเน่อ เฮกเกโบ ศูนย์หน้าชาวนอร์เวย์ของ เวสต์บรอมวิช ได้เปลี่ยนโฉมหน้าของเกมที่กำลังตึงเครียด และมีโอกาสจบลงแบบไม่มีประตูเกิดขึ้นสูง
สัมผัสสุดท้ายจากมือของ เฮกเกโบ ก่อนพุ่งเข้าไปกระทบตาข่าย แม้มีการประท้วงครั้งใหญ่จากผู้เล่น นอริช แต่เป็นการประท้วงที่ทุกคนรู้ดีอยู่แล้วว่า ยากที่จะกลับคำตัดสิน ตราบใดที่ไม่มี วีเออาร์ มาตรวจสอบ
จังหวะแบบนี้ยากที่จะมีผู้ตัดสินคนใดมองเห็น ไม่ว่าจะยืนอยู่ตรงมุมใดก็ได้ มีเพียงภาพช้าทางหน้าจอเท่านั้นที่สามารถมองเห็นได้
ทุกอย่างดูเหมือนจะจบลงแค่ในสนาม เวสต์บรอมวิช คว้าสามคะแนน และ นอริช ไร้คะแนนจากเกมแรก แต่เรื่องราวไม่ได้จบลงแค่นั้น
สมาคมฟุตบอลอังกฤษ สามารถดำเนินการทางวินัยย้อนหลังได้ จึงจัดการตรวจสอบเหตุการณ์ทั้งหมด ก่อนตั้งข้อหา เฮกเกโบ กระทำผิดกฏข้อ E3.1 ซึ่งเป็นข้อหาเจตนาหลอกลวงผู้ตัดสิน
การตั้งข้อหานี้ใช้ได้เฉพาะกรณีที่มีหลักฐานชัดเจนและแน่นหนาเท่านั้น สามารถบ่งชี้ได้ว่าผู้เล่นเจตนาหลอกลวง
เฮกเกโบ จึงเป็นคนแรกที่ถูกตั้งข้อหานี้ นับตั้งแต่มีการเปลี่ยนแปลงกฏเมื่อสองปีก่อน
แน่นอนว่า เวสต์บรอมวิช แสดงความไม่พอใจ และประท้วงบทลงโทษของ เอฟเอ ที่มีบทสรุปคือโทษแบน 2 เกม
เดอะ แบ็กกี้ส์ อ้างว่า จังหวะดังกล่าวถือเป็นการทำแฮนด์บอลแบบอุบัติเหตุ เพราะบอลที่ครอสจากฝั่งซ้าย ไปแฉลบผู้รักษาประตูของ นอริช ก่อนที่จะสัมผัสมือของ เฮกเกโบ เข้าไป
เฮกเกโบ มีเวลาน้อยกว่า 0.1 วินาทีในการตอบสนอง จึงไม่สมเหตุสมผลเลยกับข้อหาเจตนาหรือจงใจหลอกลวง
นับตั้งแต่ เอฟเอ ประกาศบทลงโทษเมื่อวันพฤหัสบดี เวสต์บรอมวิช ส่งจดหมายเพื่อขอคำชี้แจง หากเกิดเหตุการณ์ลักษณะนี้ขึ้นในอนาคต ผู้เล่นควรตอบสนองอย่างไรถึงจะเหมาะสม?
หรือพูดให้เข้าใจง่ายๆ ถ้าครั้งหน้า บอลแฉลบมาโดนมือผู้เล่นคนใดคนหนึ่งเข้าประตูไปอีก ผู้เล่นคนนั้นจะต้องทำอย่างไร ถึงจะไม่โดนตั้งข้อหาและบทลงโทษ
ความเห็นของแฟนบอล เดอะ แบ็กกี้ส์ บางราย น่าสนใจ
"มันไม่ใช่ความผิดของผู้เล่นเราเลย ที่ผู้ตัดสินมองไม่เห็น"
"แล้วเขาควรทำอย่างไร? เดินไปหาผู้ตัดสินแล้วบอกว่า ผมใช้มือส่งบอลเข้าประตู แล้วพอจบเกมก็ต้องโดนผู้จัดการทีมด่านะเหรอ?"
"กรณีนี้มันไม่เหมือนกับ เธียร์รี่ อองรี ที่ทำประตู ไอร์แลนด์ หรือ ดีเอโก้ มาราโดน่า ที่ทำประตู อังกฤษ"
เหตุการณ์แบบนี้คือสิ่งที่ ฟุตบอลลีกอังกฤษ หรือ อีเอฟแอล คาดการณ์ว่าจะเกิดขึ้นอยู่แล้ว ตราบใดที่สโมสรแชมเปี้ยนชิพยังคงไม่ต้อนรับ วีเออาร์
และคาดว่าแนวคิดเรื่อง วีเออาร์ ก็จะถูกปิดกั้น และไม่น่าจะถูกนำมาพิจารณาอีกครั้ง อย่างน้อยๆ ก็หนึ่งปีต่อจากนี้

ถ้าไม่อยากพลาดทุกข่าวสารของวงการกีฬา โปรดติดตามเรา :
เพิ่มเพื่อน
Share
Twitter
Share
ระดับ : {{val.member.level}}
{{val.member.post|number}}
ระดับ : {{v.member.level}}
{{v.member.post|number}}
ระดับ :
ดูความเห็นย่อย ({{val.reply}})

ข่าวใหม่วันนี้

ดูทั้งหมด