เป๊ปเป็นงาน!เลี่ยงถูกล่อซื้อให้ด่าเชิ้ตดำ

วันพุธที่ 04 กุมภาพันธ์ 2569
192
ถ้าไม่อยากพลาดทุกข่าวสารของวงการกีฬา โปรดติดตามเรา :
เพิ่มเพื่อน
Share
Twitter
Share

โจเซป กวาร์ดิโอล่า ผจก.ทีม แมนฯ ซิตี้ อยู่ในอังกฤษมาร่วมทศวรรษไม่ถูกสื่อมวลชนยิงคำถามล่อซื้อง่ายๆ อย่างกรณีทฤษฎีสมคบคิดว่าคนทั้งโลก รวมถึงผู้ต้ดสินอยากขัดขวาเรือใบสีฟ้าเอาแชมป์พรีเมียร์ ลีก อังกฤษ ซีซั่นนี้ เจ้าตัวก็มีลีลาตีกรรเชียงเลี่ยงบาลีสุดเก๋า

จุดเริ่มมาจากเกมเสมอ สเปอร์ส 2-2 เมื่อสุดสัปดาห์ มีลูกปัญหาคือสกอร์ตีไข่แตกของคู่แข่งที่คล้ายว่า โดมินิค โซลันกี้ กองหน้าคู่แข่งหวดรวบทั้งลูกบอล ทั้ง มาร์ค เกฮี กองหลัง ซิตี้ จนวิถีบอลไหลเข้าโกล 

ซึ่งหลังเกมดังกล่าว โรดรี้ กองกลางอาวุโสของ ‘เรือใบสีฟ้า’ นำเสนอทฤษฎีสมคบคิดเรื่องผู้ตัดสินชอบนกหวีดขมใส่ทีมของเขามาต่อเนื่อง 2-3 นัดแล้ว 


แต่เมื่อถาม เป๊ป ถึงประเด็นดังกล่าวสามารถเค้นคำตอบที่ไม่ทำให้ตัวเองเดือดร้อน พร้อมๆตั้งสมมุติฐานกลับไปยังผู้คุมกฎ 

“ไม่มั้ง ไม่มีอยู่แล้ว เรื่องทฤษฎีสมคบคิดเรื่องผู้ตัดสินชอบนกหวีดขมใส่ทีม” การเปิดปากในงานแถลงความพร้อมก่อนพบ นิวคาสเซิ่ล (4 ก.พ.) คาราบาว คัพ รอบรองฯ นัดสอง 

“แน่นอนว่าไม่มีการประชุมระหว่างผู้ตัดสินเกี่ยวกับการลงโทษ แมนฯ ซิตี้-ผมไม่เคยพูดแบบนั้น” 

“ผมกำลังบอกว่าถึงแม้จะมีสถานการณ์ต่างๆ เกิดขึ้น… ถ้ากฎบอกว่าเป็นการตัดสินที่ถูกต้องอย่างที่เครือข่าย ‘สกาย สปอร์ตส์’ ย้ำ ก็ตามนั้น”

“ต่อให้คนรายการ ‘เรฟ วอตช์’ พูดว่า -มันเป็นการฟาวล์ -  แล้วตอนหลังก็บอกว่า -เมื่อย้อนกลับไปดูซ้ำแล้วซ้ำเล่า มันไม่ใช่- มันก็น่าสนใจดี”

“ผมไม่รู้ ผมไม่ใช่ผู้ตัดสินและจะไม่มีวันเป็น” 

“จังหวะนั้น มาร์ค ครองบอลอยู่และถูกเตะจากด้านหลังจนทำเข้าประตูตัวเอง”

“โซลันกี้ ไม่ได้ทำประตู”

“มาร์ค ต่างหากที่ทำประตู เขาถูกเตะรวบและมันเป็นประตู ถ้าผู้คนเชื่อว่าควรอนุญาตให้เกิดขึ้นได้ก็ไม่เป็นไร ผมไม่เห็นด้วย แต่ก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง”

เชิ้ตดำเกมดังกล่าวคือ ร็อบ โจนส์ วัย 38 ปี ที่สมาคมฟุตบอลอังกฤษอยากปั้นขึ้นมือหนึ่งของประเทศ เพื่อเอาสิทธิไปเป่ายัง เวิลด์ คัพ 2026 รอบสุดท้าย

TH SPORTเว็บไซต์ข่าวกีฬา อัพเดทข่าวฟุตบอลต่างประเทศทุกวันทุกเวลา

ถ้าไม่อยากพลาดทุกข่าวสารของวงการกีฬา โปรดติดตามเรา :
เพิ่มเพื่อน
Share
Twitter
Share
ระดับ : {{val.member.level}}
{{val.member.post|number}}
ระดับ : {{v.member.level}}
{{v.member.post|number}}
ระดับ :
ดูความเห็นย่อย ({{val.reply}})