ไก่ส่งจดหมายถึงPGMOLร้องการตัดสิน

แหล่งข่าวเปิดเผยกับ บีบีซี ว่าจดหมายนี้มุ่งเน้นไปยังสิ่งที่สโมสรมองว่าเป็นการตัดสินที่ไม่สอดคล้องกัน ซึ่งนำไปสู่การให้หรือยกเลิกประตูอันเป็นผลมาจากการสัมผัสกันภายในกรอบเขตโทษ

สเปอร์ส เชื่อว่าพวกเขาเป็นฝ่ายได้เปรียบในเหตุการณ์สำคัญเหล่านี้หลายครั้งในฤดูกาลนี้

ในเกมที่ สเปอร์ส แพ้คาบ้านต่อ อาร์เซน่อล คู่แค้นร่วมลอนดอนเหนือ 1-4 เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ ร็องดาล โกโล มูอานี่ กองหน้า ไก่เดือยทอง เกือบทำประตูตีเสมอ 2-2 ได้ แต่ถูกผู้ตัดสินเป่าว่านักเตะทีมชาติฝรั่งเศสไปผลัก กาเบรียล มากัลเญส กองหลังฝ่ายตรงข้ามจากด้านหลังเพียงไม่กี่วินาทีก่อนที่จะยิงผ่าน ดาบิด ราย่า เข้าไป

สเปอร์ส ได้สังเกตุว่า ปีเตอร์ แบงค์ส ผู้ตัดสินในเกมนั้นกล่าวใน Match Officials Mic'd Up เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า "เมื่อคุณเห็นมือสองข้างในระหว่างการเล่นจริง มันดูเหมือนการผลัก การผลักที่ชัดเจน ผมแฮปปี้มากที่การใช้มือสองข้างที่ด้านหลังนั้นมีผลกระทบมากพอและเป็นการฟาวล์"

ด้วยเหตุนี้ สเปอร์ส จึงงงว่าทำไมประตูแรกของ แฮร์รี่ วิลสัน ปีก ฟูแล่ม ในเกมที่พวกเขาแพ้ 1-2 ที่คราเวน ค็อทเทจ เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา จึงได้รับการยอมรับให้เป็นประตู

ราอูล ฮิเมเนซ กองหน้าเม็กซิโก ดูเหมือนจะผลักด้านหลังของ ราดู ดรากูชิน ในจังหวะก่อนที่ วิลสัน จะยิงประตู ขณะที่ทั้งคู่กระโดดแย่งบอลกลางอากาศ แต่ประตูนั้นกลับได้รับการยอมรับเพราะการสัมผัสไม่ถึงเกณฑ์การฟาวล์

เป็นที่เข้าใจว่า สเปอร์ส ได้ยกตัวอย่างเพิ่มเติมในจดหมายถึงกรณีสถานการณ์ที่คล้ายกันซึ่งเกิดขึ้นในฤดูกาลนี้แต่มีผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน

ประตูของ นิค โวลเทอมาเดอ กองหน้า นิวคาสเซิ่ล ที่ยิงใส่ อาร์เซน่อล ในเดือนกันยายน แม้จะมีการผลัก กาเบรียล ในจังหวะก่อนหน้านั้น ก็ถูกนำมาเป็นตัวอย่างหนึ่งที่การสัมผัสในเขตโทษถูกตีความแตกต่างกัน

นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งหัวหน้า PGMOL ในปี 2022 เว็บบ์ ได้พยายามแสดงหาความโปร่งใสมากขึ้นเกี่ยวกับการสื่อสารการตัดสิน แต่ยังมุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมโดยตรงกับสโมสรอย่างสร้างสรรค์

PGMOL ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น