คณะกรรมการพิจารณาจังหวะสำคัญ (KMI) ของพรีเมียร์ลีก ระบุว่า ไบรท์ตัน ควรได้รับจุดโทษในเกมที่แพ้ อาร์เซน่อล 0-1 คาบ้าน เมื่อวันที่ 4 มีนาคม
นี่เป็นครั้งที่สองในฤดูกาลที่ อาร์เซน่อล ได้เปรียบจากความผิดพลาดเรื่องจุดโทษจากวีเออาร์ ในเกมที่พวกเขาเอาชนะด้วยผลห่างประตูเดียว
ไบรท์ตัน ตามหลังอยู่จากประตูของ บูคาโย่ ซาก้า ในนาทีที่ 9 เมื่อพวกเขาบุกไปข้างหน้าที่นาทีที่ 3 ของช่วงทดเวลาบาดเจ็บ
หลังบอลเปิดจากทางซ้าย มิดฟิลด์ของ ไบรท์ตัน อย่าง มัตส์ วีฟเฟอร์ พยายามวิ่งเข้าไปในกรอบเขตโทษเพื่อรับบอล แต่ถูก กาเบรียล มาร์ติเนลลี่ ดึงล้มลง
ผู้ตัดสิน คริส คาวานาห์ ปล่อยให้เล่นต่อ และผู้ตัดสินวีเออาร์อย่าง ไมเคิ่ล ซอลส์บิวรี่ ตรวจเช็กว่าไม่มีความผิด
ฟาเบียน เฮอร์เซเลอร์ ร้องเรียนต่อผู้ตัดสินที่ 4 อย่าง เดวิด เว็บบ์ และในที่สุดผู้จัดการทีม ไบรท์ตัน ก็มีปากเสียงกับ มิลาน อาร์เตต้า ที่ข้างสนาม
The Premier League Match Centre เขียนใน X ว่า "ตัดสินว่าไม่มีข้อผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้ชัด"
แต่ KMI ลงคะแนน 4 ต่อ 1 ว่าควรให้จุดโทษ และ 3 ต่อ 2 ว่า เป็นการมองข้ามการแทรกแซงของวีเออาร์
คำตัดสินระบุว่า "มาร์ติเนลลี่ ไม่ได้มองลูกบอล ดึง วีฟเฟอร์ ในเขตโทษ และป้องกันไม่ให้ผู้เล่น ไบรท์ตัน ไปเล่นบอล"
ในเดือนธันวาคม เอฟเวอร์ตัน ควรได้จุดโทษจากการเข้าปะทะของ วิลเลี่ยม ซาลีบา ใส่ เตียร์โน่ บาร์รี่ ผู้ตัดสินวีเออาร์ในเกมนั้นก็คือ ซอลส์บิวรี่ เช่นกัน
เมื่อช่วงต้นเดือน KMI ก็ลงมติเป็นเอกฉันท์ว่า เชลซี ควรได้รับจุดโทษจากการทำแฮนด์บอลของ เดแคลน ไรซ์ ในเกมของ อาร์เซน่อล
แต่ผลการลงคะแนนคือ 4 ต่อ 1 ซึ่งไม่ถึงเกณฑ์ที่จะต้องมีการแทรกแซงจาก VAR
อาร์เซน่อล นำ 1-0 ในนาทีที่ 45 เมื่อ ไรซ์ ใช้แขนปัดบอลหลังจากลูกเตะมุม
เชลซี ทำประตูได้ในอีก 2 นาทีถัดมาจากแฮนด์บอลของ ปิเอโร อินกาปีเย่ แต่สุดท้ายก็แพ้ไป 1-2
TH SPORTเว็บไซต์ข่าวกีฬา อัพเดทข่าวฟุตบอลต่างประเทศทุกวันทุกเวลา
