ผีจ๋อย!ผู้คุ้มกฎใหญ่พรีเมียร์ฯยันตามเปา2เหตุกังขา

รายงานจาก ‘แมนเชสเตอร์ อีฟวีนิ่ง นิวส์’ ว่ามันเป็นช่วงเวลาสำคัญ จากที่ ยูไนเต็ด มีโอกาสขึ้นนำ 2-0 กลับถูกตีเสมอ 1-1 ยังสนามไวทาลิตี้ สเตเดียม เมื่อวันที่ 20 มีนาคม

สจ้วร์ต แอ็ตต์เวลล์ ผู้ตัดสินเกมดังกล่าวไม่ให้จุดโทษแก่ อาหมัด ดิยัลโล่ ตัวรุก ‘ปีศาจแดง’จังหวะที่เขาถูก ดึงล้มอย่างชัดเจนในกรอบเขตโทษ โดยไม่มีความพยายามเล่นบอล แต่กลับไม่ได้รับการเป่าฟาวล์แต่อย่างใด 

Manchester United handed new Bournemouth penalty verdict | #mufc @TyMarshall_MENhttps://t.co/evAZnXCpaG

— Man United News (@ManUtdMEN) April 2, 2026

ซึ่งตัวแทนของ ‘ปีศาจแดง’เห็นว่าการตัดสินดังกล่าวเป็นความผิดพลาดของ ‘วีเออาร์’ และชี้ให้เห็นถึงมาตรฐานที่ไม่เท่ากันของผู้ตัดสิน

เนื่องจากจังหวะใกล้เคียงกันของ แฮร์รี่ แม็คไกวร์ ปราการหลัง ยูไนเต็ด ทำฟาวล์ลักษณะเดียวกับที่ อาหมัด ถูก อาเดรียง ทรุฟแฟร์ แต่แข้งผู้ดีกลับถูกใบแดงไล่ออก 

ผ่านการพิจารณากว่า 2 สัปดาห์ผลจาก ‘เคเอ็มไอ’มีแถลงการณ์ว่าการเข้าปะทะของ ทรุฟแฟร์ได้รับการตรวจสอบและยืนยันโดยผู้ควบคุม ‘วีเอเอาร์’ เคร็ก พอว์สัน ซึ่งตัดสินว่าไม่มีข้อผิดพลาดที่ชัดเจน

คณะกรรมการ ‘เคเอ็มไอ’ ลงคะแนนเสียง 3 ต่อ 2 ไม่เห็นด้วย หากจะมีการให้จุดโทษในสนามจังหวะนั้น

"แม้ว่า ทรุฟแฟร์ จะมีความเสี่ยงผิกฎ แต่การสัมผัสที่เกิดขึ้นนั้นไม่รุนแรงและต่ำกว่าเกณฑ์สูงสำหรับการฟาวล์" คำชี้แจงจากฝ่ายยันตามคำตัดสินบนสนาม 

ส่วนกรรมการสองท่านที่เป็นเสียงส่วนน้อนกล่าวว่าการกระทำนั้น -ไม่ใช่การเล่นฟุตบอลและควรให้จุดโทษ-

อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการ ‘เคเอ็มไอ’ สนับสนุนการไม่เข้าแทรกแซงของ ‘วีเออาร์’ ในจังหวะดังกล่าว ผลออกมาอย่างเป็นเอกฉันท์ โดยระบุว่า 

“ผลโหวตเสียงสูง เห็นด้วยที่ ‘วีเออาร์’ ไม่เข้าไปก้าวก่ายวินิจฉัยของผู้ตัดสิน” 

ก็ถือว่าน่าเห็นใจ ยูไนเต็ด และกองหลัง แฮร์รี่ แม็คไกวร์​เพราะเวลานี้กำลังถูกสมาคมฟุตบอลอังกฤษ (เอฟเอ) ตั้งข้อหาจากปฏิกิริยาไม่เหมาะสมอย่างแรงใส่ผู้ตัดสินในเกมดังกล่าว 

จนอาจถูกแบนเพิ่มจากต้องชดใช้ใบแดงอยู่แล้ว หากตัดสินมีความผิดจริงตามแจ้งข้อกล่าวหา